¿Hasta cuando vamos a seguir permitiendo que la droga le gane al talento?
¿Hasta cuando?
Asi se mata al deporte. Aguante Roger, sos un grande! La misma actitud perdiendo y ganando, no gritas puntos en la cara como un provocador, no sobreactuas los festejos. Un grande de verdad.
¿Parece que a otros los efectos secundarios de lo que tomen los pone euforicos no?
El diario DLAM - De Beduinos... y pingüinos 
7 julio 2008 at 10:37 am
Lo que pasa es que Roger Federer ayer se hizo el suizo…
Un grande Federer, sin dudas…
7 julio 2008 at 10:37 am
¿O alguien tiene alguna duda?
7 julio 2008 at 11:06 am
No te banco en esta Leñador… El Rafa tiene los huevos de Federer no tiene
7 julio 2008 at 11:11 am
¿Hasta cuando vamos a seguir permitiendo que la droga le gane al talento?
Lo dice un tipo que en la final de Rolang Garros hinchó para que Coria le gane a Gaudio.
Una vez más te contradecís.
http://www.perfil.com/contenidos/2007/06/13/noticia_0025.html
Perdón a los que no quieren que opine.
Me voy a desayunar, un Tostado con Activia.
7 julio 2008 at 11:34 am
tenes transito lento beduino?
7 julio 2008 at 12:00 pm
O soy un garca?
Perdón si molesta mi opinión. 😉
Vuelvo a lo de YES.
7 julio 2008 at 12:08 pm
Yo no digo que no doncellita e! No digo que no.
Pero….digo que me dan demasiadas dudas su estado fisico, demasiadas. Me parece que hay pase libre al jeringazo ahi.
Ademas agrego algo, el que tiene algo para parder es federer, nadal no, nadal si no ganaba estaba 2do como sigue hoy, en cambio federer si ganaba, ganaba un torneo que ya tiene y seguia primero como sigue, pero si perdia como perdio, era la primera vez que perdia con nadal en cesped, se terminaba el invicto que tenia en cesped, perdia mas que un partido.
Ademas, hay que tener huevos para estar tanto tiempo en el numero 1.
Igual si, dentro del partido, y asumiendo que no este drogado, deberiamos decir que nadal es lejos el de mas huevos y federer el de mas calidad.
Pero….
7 julio 2008 at 12:30 pm
¿vos no odiabas a Federer Beduino?, hacete cargo de tus post anteriores.
7 julio 2008 at 12:36 pm
Cori, el tema era principalmente la novia de Federer. No va.
Yo creo que es un círculo vicioso:
a) Si yo fuera Federer, estaría con los mejores gatos del universo conocido y no con la morsa que tiene por novia (ojo, debe tener una personalidad buenísima, eh?).
b) El estado constante de partuza haría que yo dure 3 segundos como número 1.
Ergo: Alguien como yo jamás puede llegar a tener éxito en el deporte. Si Federer está hace tanto tiempo en el nro. 1, es en parte debido a que no se distrae con gatos y se concentra en el tenis.
7 julio 2008 at 12:39 pm
Leñador, Donce …. Federer es Suizo y un suizo es como la «flatline» de un electrocardiograma. En las guerras, neutros. En la vida, neutros. Misma expresión en la derrota o en la victoria. Ojo, lo admiro como jugador, su técnica es maravillosa. Y el yoyega es garra -huevos- y físico, pero también una mentalidad ganadora impresionante. Seguro que hay algún químico dando vueltas por su físico, pero ya es habitual en casi todas las disciplinas de alto rendimiento. El punto es que si Nadal es sólo físico ya nos daremos cuenta en un par de años, ya que no aguantará en forma sostenida y por un período de tiempo muy prolongado la exigencia del circuito.
Más allá de las opiniones, brindaron una final de Wimbledon de la concha de su madre.
7 julio 2008 at 1:07 pm
Si ni hablar grone ni hablar.
Yo solo reconozco que no mcae demasiado bien las actitudes de nadal, y las de federer me encantan. Si a eso le sumas que es un genio, da lo que pienso.
Igual son dos bestias, los dos me encantan, pero me quedo con el suizo, porque SIEMPRE me quedo con los que son mejores tipos, es algo que en la vida no puedo dejar de premiar al menos con mi reconocimiento.
Yo a cualquiera, A CUALQUIERA le perdono ser tonto, lento, malo en algo, inutil, hasta pesado….lo que no soporto es a la mala gente, no la soporto.
7 julio 2008 at 1:21 pm
¡Aguante Pablito Cuevas!
Tenés que destronar a Rafa Pablito, ¡sos la esperanza sudamericana!.
7 julio 2008 at 1:24 pm
Y Nadal es mala gente Leñador? Porque?
Porque ganó un partido terminando igual en la lista y le sacó el invicto al tipo que tiene mas torneos ganados?
7 julio 2008 at 1:24 pm
Segui soñando Cori…
7 julio 2008 at 1:32 pm
Aparte… Para tener un muy buen estado fisico hay que pichicatearse? No se puede matar entrenando el pibe?
7 julio 2008 at 1:54 pm
No Donce claro que no es mal tipo por eso, ni tampoco digo que el fisico sea por pichicatearse.
Lo que yo digo es que no me caen bien las actitudes que tiene (igual antes era peor) como gritarte un punto en la cara. No lo digo yo lo dicen los jugadores que no les cae muy bien.
Y lo de la droga son rumores, ademas tampoco digo que sea el unico.
Me parece un gran jugador, defiende mejor que nadie, y es el mejor en polvo de ladrillo. Pero me gusta mucho mas federer.
Igual esta claro que tiene merecido lo que gana, incluida esta final, eso sin dudas.
Tampoco digo que SEA MAL TIPO 100%, solo que no me gustan ciertas cosas de agrandado que hace.
7 julio 2008 at 2:20 pm
Entre más humilde, más grande se es. Quizá la adrenalina haga actuar a unos de forma airada, gritando cada punto y mirando a su oponente de forma retadora, en algun tramo del partido.
Lo malo sería que esa actitud se vuelva costumbre, pues por muy buen jugador que alguien sea, si cae en ese error, gana torneos, pero pierde admiración.
Lo mismo puede suceder con los clubes o selecciones de fut. Pues no faltan los jugadores que miran de menos a las pobres selecciones que apenas podemos ganar un partido…
7 julio 2008 at 2:29 pm
Para mi el flaco es un fenomeno y no creo que los festejos sean de HDP, sino por adrenalina como dice Wally o simplemente de alegria.
7 julio 2008 at 2:32 pm
aquí en la Oficina hay unos tipos que están haciendo la gran Leñador, no se bancan al Rafa, lo más livianito que le vienen diciendo es falopero, bueee, a mi me parece que son las secuelas del batacazo que dio España al ganar la Euro, buen nivel en todas sus líneas, fóbal de alto vuelo, muy lejos del resto, aquí todos queríamos que gane Alemania, seamos buenos…, hay rivalidad con los gallegos y ya nos jode que el Rafa se gane todo, no sé que estará fumando el chavalillo, pero si voy a correr así y llegar a todas las pelotas que llega, yo quiero un poco de lo que fuma, el otro día un boludo me ganó 6-2 6-1 6-0, para matarlo!, me dejó la sangre en el ojo, dale Rafa largá el secreto…, debe ser una maravilla lo que tomas porque nadie en el circuito se aviva…
7 julio 2008 at 2:36 pm
Si fenomenos son los dos de eso no cabe ninguna duda. Uno por calidad, y el otro porque es un jugador total que se mata para remar el partido como nadie.
Tomemos sus festejos como adrenalina entonces, pero bueno, yo no los haria. A veces los hace cuando el punto lo perdes vos y no cuando el lo gana. Cuando la dejas en la red, eso no se hace.
Olvidandonos de todo eso, son dos fenomenos….los dos….
7 julio 2008 at 3:42 pm
Yo le veo mas calidad a Rafa igual
7 julio 2008 at 4:16 pm
Maldita Doncellita Nadalera! jajajaj
7 julio 2008 at 4:28 pm
No se nada de tenis pero Rafa me encanta. Que bueno que esta por dios!!!!! Dicen que se droga, que es homosexual, que es mal tipo. La envidia por dios….la envidia!!!!
Aguante Rafa!!
L.L.
7 julio 2008 at 4:54 pm
un poco de eso quise decir en mi comment 19 libelula, pero nadie me dio bolilla…
7 julio 2008 at 5:25 pm
Que rafa esta bueno Sagi?
7 julio 2008 at 5:43 pm
Si, me asustaste Sagitario!
Ademas, tiene cara de mono! jajaja
7 julio 2008 at 6:34 pm
me refería a la envidia, che!
yo de Polino no tengo nada eh?, soy un gaucho de Boedo no lo olviden…
7 julio 2008 at 6:34 pm
Si es por «actitud de caballero» dentro de la cancha y por técnica, Roger es superior. Pero el físico, la potencia y la mentalidad ganadora que está mostrando Nadal hacen que lo empareje y hasta lo supere, puede que llegue a Nro 1, sin dudas. Allí veremos si será un N° 1 para los libros de historia, o un gran N° 1.
Por cierto, comprendo y comparto el punto de vista del Leñador. Yo siento igual, la gente mala leche me da por las pelotas, aunque Nadal nunca me pareció eso, sí por ej. Kiefer. A mi me encantaba como jugador Mc Enroe, sin embargo dentro de la cancha era el tipo más rompehuevos que vi en mi vida. En fin entre un genio sorete, y un pocas luces voluntarioso y buena persona, me quedo con éste último. Y admito caer en contradicciones en cuanto a gustos.
7 julio 2008 at 7:05 pm
viendo el partido de ayer entre el manacorí(?) y el suizo, me sentí un privilegiado, cuando mi viejo dice: «uuuuhh tenistas los de antes che…», los de antes las pelotas!!!, estos son unos fenómenos, para mi que el Rafa se lo garcha de parado a Connors y sin despeinarse, si ya sé son escenarios hipotéticos, es una paja tenística, pero quise darmela(?)
7 julio 2008 at 9:14 pm
«…Yo solo reconozco que no mcae demasiado bien las actitudes de nadal, y las de federer me encantan. Si a eso le sumas que es un genio, da lo que pienso…»
Curioso que menciones eso, ya que Federer es un pinguino, y el Rafa un beduino. Vos sos un beduino, pero te atrae un pinguino (Federer). Siguiendo mi linea de razonamiento, los opuestos se «atraen», ya que Federer es un pinguino y vos sos un beduino.
No obstante, la Doncellita tambien es un beduino, por lo que ustedes dos serian incompatibles.
Saludos
Pd: Si ya se, me fui al carajo
Pd2: Nadal, largá la falopa!
8 julio 2008 at 9:15 am
Quizas EN EL FONDO El Leñador es un pinguino JNP
8 julio 2008 at 10:01 am
En el fondo de mi casa Donce? jaja
Que no soy un beduino esta claro, ya saben que soy simplemente un leñador, que le… (no bueno basta!)
Tal vez si, tenga cosas de Pinguino. Si vos lo decis Donce que me conoces, algo habra.
8 julio 2008 at 4:20 pm
Y quizas vos en el fondo seas una Doncella…
(va con onda)
8 julio 2008 at 4:21 pm
Ahora si me voy a la mierda… mañana amanezco sin cabeza… me la van a bajar de un hachazo.
12 julio 2008 at 6:15 pm
che, unos astrónomos mallorquines le pusieron el nombre del jeringozo éste a un asteroide…
el flaco es bueno en lo suyo
12 julio 2008 at 6:17 pm
creo q ni el Diego tiene un asteroide con su nombre… (y eso que es un barrilete cósmico)